سی و هفتمین جلسه هزاره دوم جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی در تاریخ. ۱۴۰۴/۰۸/۱۲ با حضور اعضای جمعیت برگزار شد .

هو العزیز الحکیم

سی و هفتمین جلسه هزاره دوم جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی در تاریخ. ۱۴۰۴/۰۸/۱۲ با حضور اعضای جمعیت برگزار شد . پس از قرائت آیاتی چند از کلام الله مجید جناب اقای مهندس حبیب الله بوربور دبیر کل محترم جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی با خیر مقدم خدمت حاضرین جلسه و عرض تسلیت وفات حضرت فاطمه زهرا س صحبت خود را شروع کردند و تفسیر جامعی از سیزدهم آبان را ارایه کردند و ایشان اشاره کردند به فرموده حضرت امام ره این انقلاب از انقلاب اول مهم تر است.

سپس گزارشی از جلسات خانه احزاب و بحث تناسبی شدن در انتخابات آینده را مطرح کردند. بور بور فرمودند جمعیت باید خط مشی خود را در مورد انفرادی یاجبهه یا حزب در انتخابات مشخص کند که چگونه باید عمل کرد تا موفق شویم. ایشان تاکید کردند کمیسیونهای شهرداری را باید بررسی کنیم تا مشخص گردد شهرداری جهت رفع مشکلات چه تخصص‌هایی نیاز دارد و افراد با چه ویژگیهای مورد پذیرش قرار گیرند تا قابل توجیه باشد. سپس به کمبود آب در کشور و شیوه استفاده بهینه آن پرداختند.

سخنران بعدی دکتر قاسم حسینی مدیر امور استان‌ها در مورد برنامه ها و چگونگی بر گزاری مجمع عمومی جمعیت در روز پنجشنبه پانزدهم آبان ماه گزارش کاملی ارایه کردند.

سپس مهمان جلسه اقای مهندس محمدی دبیر استان گلستان در مورد وضعیت سیاسی و اجتماعی و اقتصادی و جمعیت شناختی استان گزارش و تحلیل کاملی ارایه دادند.

سخنران بعدی دکتر کریمی عضو شورای مرکزی به تفصیل درباره انتخابات تناسبی صحبت کرد و برخی مزایا و معایب آن را بر شمرد و اشاره کرد که از معایب این گونه انتخابات این است که:
– اختلافات بین اعضای شورا افزایش می یابد و موجب تشتت آرا می شود.
– شهردار انتخابی بیشتر از بین کسانی انتخاب خواهد شد که گرایش سیاسی کم رنگ تری داشته باشد و بی طرف باشد.
– فرصت طلبی و رای فروشی در بین اعضای شورای شهر که در اقلیت هستند رونق خواهد گرفت.
– دامنه اختلافات بین حزب و فرد وابسته به حزب بیشتر می شود. چون نماینده در اقلیت است و قادر به اجرای درخواست های حزب خود را ندارد. حتی نمایندگان حزب در اکثریت ممکن است نتوانند اکثریت آرا تصمیم گیری در شورا را داشته باشند پس در این زمینه با حزب مرجع خود به اختلاف خواهند رسید.
– لیست فروشی احزاب رونق خواهد گرفت.
– انگیزه احزاب برای در دست گرفتن اکثریت کرسی های شورای شهر بسیار کم رنگ تر از قبل خواهد شد.
– مردم اگر نتیجه عملی از این نوع انتخابات نبینند مشارکت در درازمدت و در انتخابات های آتی کمرنگ تر خواهد شد.
– چون نتیجه شمارش آرا دارای پیچیدگی های خاص خود است مردم سردرگم شده و ارگان های برگزاری انتخابات را به مهندسی انتخابات متهم می کنند.
– کنترل احزاب بر اعضای راه یافته به کرسی های شورای شهر هیچ تفاوتی با شرایط فعلی نخواهد کرد و تنها ابزار کنترل، انتخابات های بعدی خواهد بود و می توانند به کاندیدای راه یافته فشار بیاورند که چنانچه مطابق خواسته های آنان عمل نشود در لیست انتخابات های بعدی وارد نخواهند شد.
– بازی کردن با لیست ها به دلیل این که ممکن است لیست به دلیل کم شدن و انصراف اعضای لیست از اعتبار بیفتد، رونق خواهد گرفت و …

اما از محاسن این انتخابات این است که شورا از تک صدایی بیرون خواهد آمد و سیاسی کاری صرف در شورا به حداقل می رسد. سپس اعضا جلسه به بحث و تبادل نظر پرداختند و در پایان نماز جماعت به امامت حضرت ایت الله شبیری زنجانی برگزار گردید.

‌